Risultati segreteria nazionale:

votanti 164, bianche 2, nulle 1
Bersani 100
Franceschini 41
Marino 20

Risultati segreteria Regionale:

votanti 162, bianche 2, nulle 0
Morgando 99
Damiano 37
Tricarico 24

 

Massimo Padovani, ex sindaco di Villafranca, mi scrive:

"Scusami caro Marco, leggendo quanto scrivi mi viene quasi da sorridere .... Essendo ormai uscito dalla scena, posso solo ricordarti che, per molti anni quando ero Sindaco, il corrispondente a Villafranca d'Asti per il principale bisettimanale astigiano è stato il tuo "collega" di partito Paolo Volpe ed all'uopo, circa la libera informazione ed il dar voce alle posizioni di tutti (cosa che mi vede assolutamente d'accordo, senza se e senza ma)ti invito a leggere la rassegna stampa di quegli anni (e confrontare tutte le testate giornalistiche...). Poi, magari, commentiamo insieme. ciao ed un abbraccio."

Caro Massimo, mi fa sinceramente piacere, che tu abbia espresso la tua opinione sulle poche riche che io ho scritto sull'attuale livello di informazione. La tua opinione differisce dalla mia, ne prendo atto, ricorderai che non è la prima volta che succede. Ma a me piace riflettere specialmente sul modo di valutare gli avvenimenti delle persone che non la pensano come me, ancor di più se questa persona è stato sindaco per 10 anni.

Io in questo non sono assolutamente d'accordo con te, ma non voglio entrare su come scriveva Volpe (semmai sul cosa ma ci arriverò dopo) in ogni caso ognuno di noi può farsi una opinione prendendo un giornale (La nuova Provincia) dell'epoca e leggerlo o più semplicemente andando a leggere il suo blog (http://www.paolovolpe.it/) per vedere come scrive oggi.

Ognuno potrà farsi una opnione personale e non filtrata dal mio o dal tuo modo di pensare.

Cosa mi interessa, dicevo, è il cosa. Certamente conosci il vecchio detto "parlatene bene, parlatene male, basta che ne parliate" ... saggezza popolare... tutto sommato è facile intendere che ad una critica (giusta, sbagliata su questo possiamo avere tutte le opinioni possibili) è di gran lunga preferibile al silenzio, la critica posso attaccarla, posso rispondere e in un certo senso permette che si parli di me. Ciò che è veramente da temere è il silenzio. Non credo che ti debba far ridere o sorridere questo fatto, quando c'è il silenzio non c'è più informazione.

Oggi stiamo vivendo un periodo che dura da anni dove le minoranze prima e il "centro sinistra" poi non vengono più sentiti, dove si preferisce omettere e passare oltre.

Io stesso sono stato vittima più volte di questo fatto, è innegabile (INNEGABILE) che sono stato l'ideatore del gemellaggio di Cantarana con Chantraine io l'ho promosso e l'ho fatto partire, in Francia me l'hanno riconosciuto ampiamente, sui giornali e sui canali televisivi locali e in Italia? Nulla e quando dico nulla dico nulla!!! Non una parola, non un accenno non una virgola, nulla di nulla. Lo sai Massimo che non esistono sui giornali italiani (a differenza quelli francesi) una foto che sia una del momento delle due firme del gemellaggio, particolare no? Si informa di un gemellaggio e non esiste un'immagine della firma, invece le immagini c'erano eccome ma in emtrame ero presente io, un caso? Può darsi, ma non un accenno non una parola non può essere un caso.

Vedi c'è una notevole differenza tra una critica e il silenzio, con la critica esisti, con il silenzio no. Ora sono certo che tu rimarrai della tua opinione e io della mia, apprezzerai che seppur non concordando con te non ho in nessun modo censurato quanto tu hai scritto e l'ho riportato integralmente.

La giustizia dell'informazione è un bene di tutti e se non parto da me stesso non posso pretenderlo da altri, ma adesso che ho dato "il buon esempio" è ora che ci diamo tutti una regolata.

In ogni caso ti faccio i miei sinceri auguri per il tuo lavoro in provincia. Contraccambio con piacere il tuo abbraccio.

 

Dopo le elezioni amministrative di giugno, ho senza dubbio perso buona parte della mia capacità di essere diplomatico, men che meno accondiscendente ed è per questo che certe volte bisogna chiamare le cose con il proprio nome e smetterla di essere buonisti.
Il centro sinistra rappresenta quasi la metà degli elettori della valtriversa (la metà quasi giusta a Cantarana) ma la voce di costoro è un assordante silenzio.
Eppure il PD è organizzato sul territorio, ha amministratori, militanti, tesserati, fa attività, ma più che altro rappresenta una percentuale elevata di elettori, eppure?
Nessun giornale a livello locale parla di noi, nessuno lo ripeto! E' tale la sproporzione di parole spese sulla carta stampata che supera abbondantemente l'indecenza. E' solo un caso che i giornali locali abbiano parlato dell'elezione di Campia vin valtriversa, senza praticamente fare accenno alle motivazioni di Volpe e mie dalle righe di questo blog.
E la gente cosa pensa? ... che va tutto bene.
Neanche per il cavolo!!! Giusto per essere chiari, ma questa censura (si avete letto bene CENSURA) ci azzittisce e mortifica le nostre posizioni. E' anni che questa cosa va avanti, ma ripeto, ho perso la capacità di dire balle e quindi da oggi lo dico a chiare lettere: VERGOGNA!!
il nostro silenzio perdura da troppo tempo, questo tessuto di informazione che supporta lo status quo è assurdo e supera l'indecenza. Se non si ha il coraggio di scrivere tutto si rinunci a scrivere!!

 
 Mi metto a disposizione dei cantaranesi, per qualsiasi informazione, basta commentare questo messaggio che verrà ciclicamente ripetuto o scrivermi una e.mail: marco.ferrero@mensa.it o fefe73@libero.it sentitemi a vostra disposizione.
E anche se non siete di Cantarana risponderò ad ogni vostra curiosità.

Mercoledì 2 settembre in quel di Castellero ha avuto luogo il primo consiglio della comunità collinare Valtriversa, come consigliere vi ho artecipato e non posso che registrare una assoluta, totale, completa delusione.
Ero già stato nel consiglio dell'Unione dal 2000 al 2004 e mi rammarico di constatare che, a quanto pare, la disgraziata situazione di allora non è migliorata.
Nello specifico (non esserdoci stati molti punti all'ordine del giorno) mi riferisco alla elezione del presidente.
Mi chiarisco subito: non ho nulla contro il neo-presidente Roberto Campia, nulla di personale, nulla di nulla, prova ne è che l'ho votato (con voto palese, altro evidente difetto di democrazia dello statuto dell'unione), ma per la forma che definisco assolutamente delirante.
Il consigliere Paolo Volpe (Villafranca d'Asti) ha chiesto al candidato presidente Campia di fornire, prima della votazione, uno "straccio" di programma o per lo meno le intenzioni per il proprio mandato. Dunque, parliamoci chiaro, una risposta a questa domanda mi pare il minimo, una cosa dovuta, logica, irrinunciabile, "io ti voto se mi dici cosa vorrai fare dopo".
Invece, apriti cielo!
Sia Campia che altri sindaci hanno ribadito l'assurdo concetto (antidemocratrico, oscurantista, assolutista) "prima voti, poi ti dirò che cosa farò"... un mandato in bianco insomma.
Io Campia l'ho votato, come ho detto, pur essendo profondamente irritato dal sistema, l'ho fatto per la stima alla persona, Roberto è un uomo di buon senso e con i tempi che corrono è già molto. Ma non sono disposto ad ulteriori crediti nei confronti di un gruppo di sindaci che con questo consiglio si è dimostrato tutt'altro che incline a qualsiasi dialogo.
Tra l'altro le parole di Campia neo eletto sono state che nessun consigliere si deve sentire nell'Unione di minoranza come nei rispettivi comuni, poi tra i banchi del consiglio girava l'elenco dei componenti con indicato a chiare lettere chi era di minoranza, anche questo lo giudico un pessimo segnale di parole che rimarranno tali e di fatti che per il momento non danno segnali di arrivare.
La mia personale solidarietà va a Paolo Volpe che si è astenuto per i motivi che ho esposto, lo capisco, lo comprendo, e forse ha ragione proprio lui.
In ogni caso auguro al presidente Campia un buon lavoro e per tutti i cittadini dei nostri amati comuni, possano godere di un ente ben lontano da quello che ho descritto e che io mi sbagli su tutto, ma purtroppo, temo, che il contrario vada del tutto dimostrato, i fatti che ho esposto no!

Arrivati alla seconda edizione di questo piccolo torneo si può dire che è già un appuntam,ente atteso... attesissimo a Cantarana. L'unico avvenimento del genere per i 30/40 venni sul nostro territorio e già copiato altrove. La cosa più importante e che ci siamo divertiti e che per il prossimo anno ci sono in "pentola" nuove idee. Il cammino continua il desiderio di comunità è diffuso e nulla e nessuno può fermare il vento che soffia.

Nessuno ha la sfera di cristallo e ovviamente non so come andranno queste elezioni a Cantarana. Vuoi perché non amo mettere il carro davanti ai buoi, vuoi perché effettivamente è una elezione decisamente aperta. il 16 maggio avremo la presentazione pubblica... tutti i cantaranesi che mi leggono sono ovviamente invitati, guardiamo con fiducia a questo mese di lavoro. Ringrazio prima di partire, i candidati consigliere che hanno deciso di lavorare con me: Matteo Nivino, Domenico Marocco, Davide Camillo, Rasini Giulio, Margherita Bonello, Ettore Navone, Domenico Facciorusso, Manuela Ventruri, Claudia Novara, Daniele Coiro.
Grazie di cuore e buon lavoro!!!

Venerdì sera ore 21.00 presso il teatro di Cantarana riunione per i candidati della lista "uniti per Cantarana" che si presenterà alle prossime elezioni amministrative.

Alle amministrative ti invito a votare (... e a far
votare) questo simbolo!!!!!

Le elezioni sono il principio di una amministrazione. Il prossimo giugno a Cantarana si voterà per il sindaco e penso, non so se a ragione o a torto, che ci siano le condizioni per modificare (o ribaltare se preferite) i pronostici della vigiglia.
Per altro tali pronostici si basano su quello che la gente sa, ma per ora sull'altra metà del cielo, inteso come lista elettorale, sono in pochi a sapere qualcosa.
Un riserbo che in passato non era riuscito e che oggi ci permette di prepararci con la dovuta cautela. Anche se non è più il tempo di nascondersi dietro ad un dito ed è per questo che dalla prossima settimana presnterò un candidato al giorno della lista "uniti per Cantarana" che ormai certamente si presenterà a queste elezioni.
Non so se si vincerà, non ho la sfera di cristallo, ma in 14 anni di amministrazione e ormai ben 4 elezioni alle spalle non avevo mai visto un clima così positivo ed entusiasta.... se il buongiorno si vede dal mattino!....

Di Roberto Peretti
Capo Gruppo del Partito Democratico alla Provincia di Asti
Sindaco di Villanova

Asti, 29 maggio 2008

Con riferimento alla recente débâcle parlamentare da cui è reduce lo schieramento del PDL ed alle conseguenti sfuriate del proprio leader, si è appreso da un articolo apparso sul sito internet www.corriere.it a firma Monica Guerzoni e Roberto Zuccolini (29.05.2008), che l’Onorevole Maria Teresa Armosino il giorno 27 maggio 2008 era “bloccata da un malanno, cinque giorni di terapia”. Malanno, e conseguente terapia, che le hanno impedito di recarsi quel giorno a Roma ed assolvere, in questo modo, al proprio dovere di parlamentare.

Ma che non le hanno impedito, tuttavia, di essere fisicamente presente in occasione del Consiglio Provinciale tenutosi, in perfetta concomitanza con la seduta parlamentare, presso il Palazzo della Provincia di Asti.

Si intende, va da sé, rivolgere rispettosi auguri di pronta ed immediata guarigione all’Onorevole Armosino, peraltro all’apparenza già in perfetta forma.

Non senza aver evidenziato il fatto che, egoisticamente parlando, la Provincia di Asti ha “beneficiato” del malanno e della conseguente terapia cui il Presidente è stata costretta a sottoporsi.

Di fatto, nondimeno, ne ha “beneficiato” la stessa “vittima”, sollevata in questo modo da imbarazzanti scelte: recarsi a Roma a votare un importante provvedimento parlamentare, o rimanere ad Asti ad affrontare i problemi della provincia?

Scelte che con ogni verosimiglianza si prospetteranno con frequenza nel futuro e di fronte alle quali, in assenza – ci si augura – di nuovi acciacchi, l’Onorevole Maria Teresa Armosino sarà chiamata ad assumere decisioni che non potranno non avere ripercussioni negative.

Vuoi in danno della Provincia, nel momento in cui il leader del PDL imporrà (come pare abbia intenzione) la presenza dei propri parlamentari a Roma.

Vuoi in danno degli interessi nazionali, nel momento in cui il Presidente provinciale, per dedicarsi alle questioni locali, sarà costretta a declinare i propri impegni romani.

Si prende atto che le preoccupazioni espresse nel corso della campagna elettorale dal Partito Democratico (e dal sottoscritto in prima persona) circa l’incompatibilità delle cariche di cui l’Onorevole Armosino è investita, si sono trasformate ben presto in realtà, costringendola a vestire i panni di Presidente provinciale e di Deputato parlamentare a mezzo servizio. Il tutto a discapito del territorio astigiano e dei suoi cittadini. Si chiede alla Presidente se in futuro, in occasione di impegni concomitanti Roma-Asti, privilegerà sempre la Provincia.

Leggo  (e sento nei telegiornali) la polemica nata tra governo e Famiglia Cristiana. Il tema è noto: le azioni razziste e liberticide del governo Berlusconi nei confronti degli extracomunitari.
Faccio una premessa, la legalità è doverosa, nessuno di nessuna nazionalità dovrà passarla franca se delinque, lo stato non può apparire debole. Spesso oggi l'impunità è la norma e lo sforzo delle nostre forze di polizia è compromesso da una lecislazione lasciva e in ogni caso inappropriata.
Ma una cosa è porre degli argini a questa situazione, un'altra è prendere le impronte digitali agli zingari e far pattugliare le strade all'esercito, per altro azioni assolutamente demagogiche e prive di un reale riscontro di utilità, con buona pace della Lega.
Effettivamente Famiglia Cristiana (Ps mi devo ricordare di abbonarmi ad un periodico che dimostra così tanta libertà di pensiero) ha solo fatto un paragone che ormai solo la nostra orrenda italica TV cerca a malo modo di mascherare, ovvero le costanti similitudini tra il "berlusconismo" e il fascismo. Certo i tempi sono cambiati non c'è più il manganello, ma ter televisioni sono pure peggio! Mussolini disse che il cinema è l'arma più forte (oggi la TV direbbe) e aveva assolutamente ragione.
Famiglia Cristiana ha attaccato un metodo e ha fatto una similitudine tra le stelle di David di ieri e le impronte digitali di oggi, i sistemi sono cambiati i contesti anche, ma il risultato, per disgrazia nostra e del mondo, è sempre lo stesso.
Forza Famiglia Cristiana, da oggi hai un grande ammiratore in più, le voci fuori dal coro, specialmente se così autorevoli, sono il miglior antidoto all'apatia dell'era inaugurata dal nanetto di Arcore.